/

Rechtsprechung / § 3 EEG 2014

Entscheidungen zu § 3 EEG 2014

287 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 3 von 6

  1. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 07.04.2021 – 5 K 922/18.F Urteil
  2. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 03.03.2021 – 5 K 2673/19.F Urteil
  3. Landgericht Halle, 19.11.2012 – 7 O 1682/11 Urteil
  4. Landgericht Duisburg, 02.08.2007 – 21 O 643/05 Urteil
  5. BGH, 10.07.2013 – VIII ZR 301/12 Urteil
  6. BGH, 10.07.2013 – VIII ZR 300/12 Urteil

    Die erhöhte Vergütung gemäß § 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 3 EEG 2009 (Kraft-Wärme-Kopplungsbonus für Strom aus Biomasse) ist gemäß § 18 Abs. 1, 2 EEG 2009 anteilig nach der Leistung der gesamten Anlage zu berechnen.

  7. BGH, 17.11.2010 – VIII ZR 277/09 Urteil

    1. Der in § 11 Abs. 2 Satz 3 EEG definierte Begriff des Gebäudes ist weit zu verstehen . 2. § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG setzt nicht voraus, dass das Gebäude, auf dem eine Anlage zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungse…

  8. BGH, 29.10.2008 – VIII ZR 313/07 Urteil

    Verkündet am: 29. Oktober 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 5 Abs. 1, § 11 Abs. 1, § 11 Abs. 2, § 11 Abs. 3, § 11 Abs. 4 Fotovoltaikanlagen sind nur dann im Sinne des §…

  9. BFH, 29.11.2022 – XI R 18/21 Urteil

    Die Zahlung eines sog. KWK-Zuschlags für nicht eingespeisten, sondern dezentral verbrauchten Strom gemäß § 4 Abs. 3a KWKG 2009 führt nicht zu einer Lieferung i.S. von § 3 Abs. 1 UStG.

  10. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 12.09.2025 – 6 B 15/24 Beschluss
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.08.2025 – 7 ME 38/25 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2025 – 3 Kart 933/24 Beschluss
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.04.2025 – 10 S 1455/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Celle, 07.04.2025 – 13 U 61/24 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.2024 – 10 A 1477/23 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.2024 – 10 A 2281/23 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.11.2023 – 28 K 8865/22 Urteil
  18. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.11.2023 – 6 A 1932/18 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 5 K 4086/19.F Urteil
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.03.2023 – 13a B 22.1688 Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2022 – 10 S 2903/21 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 18.02.2021 – 5 K 5025/18.F Urteil
  23. Oberlandesgericht Dresden, 20.03.2020 – 7 Kart 2/19 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 5 L 3108/19.F Beschluss
  25. Landgericht Marburg, 01.04.2019 – 5 O 39/18 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 08.08.2018 – 5 K 4453/16.F Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2018 – VI-3 Kart 80/17 (V) Beschluss
  28. Landgericht Offenburg, 17.03.2017 – 6 O 139/16 Urteil
  29. Kammergericht, 31.10.2016 – 2 U 78/14 .EnWG, 2 U 78/14 EnWG Urteil
  30. Landgericht Köln, 27.07.2016 – 16 O 275/13 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 316/12 (V) Beschluss
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 3 S 2094/13 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.05.2014 – 3 K 8583/13 Urteil
  34. Landgericht Duisburg, 25.10.2013 – 22 O 60/13 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Freiburg, 23.10.2012 – 5 K 1193/11 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2011 – I-17 U 157/10 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2011 – 10 K 127.09 Urteil
  38. Landgericht Arnsberg, 06.05.2010 – 4 O 434/09 Grundurteil
  39. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.07.2009 – 14 U 96/08 Urteil
  40. Landgericht Dortmund, 21.06.2007 – 2 O 240/02 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2006 – 17 U 117/05 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.12.2005 – 11 A 2436/02 Beschluss
  43. Landgericht Braunschweig, 06.02.2003 – 4 O 417/02 Urteil
  44. BVerfG, 12.02.2019 – 1 BvR 2914/17 Nichtannahmebeschluss
  45. BVerfG, 03.04.2009 – 1 BvR 3299/08 Beschluss
  46. BVerfG, 03.04.2009 – 1 BvR 3369/08 Beschluss
  47. BGH, 13.05.2025 – EnVR 83/20 Beschluss

    Kundenanlage Nur eine Energieanlage, die kein Verteilernetz ist, kann bei richtlinienkonformer Auslegung eine Kundenanlage sein.

  48. BGH, 25.06.2024 – XIII ZR 10/22 Urteil

    Formaldehydbonus Ein Anspruch auf erhöhte Vergütung bei Einhaltung der Formaldehydgrenzwerte ("Formaldehydbonus") kann auch nach Inbetriebnahme einer Biogasanlage entstehen, wenn der Betreiber an ihr Veränderungen vornim…

  49. BGH, 06.07.2021 – EnZR 27/20 EuGH-Vorlage

    Energy from Waste I Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Ener…

  50. BGH, 14.07.2020 – XIII ZR 12/19 Urteil

    Windpark Nateln Windenergieanlagen befinden sich in der Regel im Sinne des § 32 Abs. 1 Nr. 1 EEG 2014 und des § 24 Abs. 1 Nr. 1 EEG 2017 in unmittelbarer räumlicher Nähe zueinander, wenn sie auf einem zusammenhängenden A…